编者注：本来只有一封读者来信，后来又来两封，为了观点全面，一起发出来。 谢谢大家。
-from Jeremy
说点读后感：这篇文章是奇文，奇在使用了科学思维、逻辑力量和哲学思想剖析了这个千古难题。
首先从命题出发，把“先有鸡还是先有蛋”中的“蛋”区分了到底是鸟蛋还是鸡蛋，从而辨析出命题的两种情况；接着从进化论以及渐进式进化论的角度，证明了命题“先有鸟蛋后有鸡”，并指出“先有鸡还是先有鸡蛋”是无意义的。然后话锋一转，引入佛学观点：事物恒变、诸法无我，并用花瓶和人的变化仔细阐明，一个变化的物是没法区分何时从A状态变化到B状态的，这里颇有古希腊的忒修斯之船的味道，中西相应。接着顺势论证“蛋和鸡并非一体也非不同”，从而引导到佛学中观观点：非一非异。最后把主题升华到佛学的核心观点：万法皆空。
虽然有宣扬佛法的嫌疑，但文章理性、有趣，例子通俗，语言平实，是训练人科学、佛学、思维的好文章！
-from 六如
AI答复：根据科学研究和演化理论，关于先有鸡还是先有蛋的问题，答案是“先有蛋”1。从生物学的角度来看，生物的进化是一个持续的过程，通过基因的突变和遗传物质的传递，新物种不断产生。在这个过程中，蛋是生物繁殖的基本单位，而鸡只是其中的一种特定生物。因此，从更广泛的生物进化角度来看，蛋的出现要早于鸡的出现。
另外，从细胞学的角度来看，细胞膜是细胞内部结构的重要组成部分，起着约束和屏障作用。如果先有鸡，那么环境中的蛋白质、DNA等生命物质无法穿过细胞膜进入细胞内部，导致细胞无法正常运作2。因此，从细胞学的角度来看，也支持“先有蛋”的结论。
综上所述，无论是从生物进化的角度还是从细胞学的角度来看，都可以得出“先有蛋”这一结论。这个问题虽然看似简单，但实际上涉及到了生物学、演化论等多个领域的知识和理论。
-from Microsoft Copilot
这个问题类似于“先有量子态还是先有观测”，都涉及到哲学和科学的深层次思考。让我们来探讨一下。
在生物学中，我们知道鸡蛋是由母鸡产下的。但是，如果我们将这个问题应用到宇宙的起源或其他领域，就变得更加复杂了。
- 宇宙的起源：宇宙的起源是一个热门话题。根据大爆炸理论，宇宙从一个非常热、致密的状态开始膨胀。在这个模型中，先有宇宙，然后才有生命和生物体。
- 量子态和观测：在量子力学中，我们遇到了“先有量子态还是先有观测”的问题。根据量子态的性质，我们可以说量子态是先存在的。然而，当我们进行观测时，我们才能确定量子态的特定状态。
总之，这些问题没有明确的答案，因为它们涉及到哲学、科学和不同领域的交叉。不过，正是这种思考和探索，推动了科学的发展和人类对世界的理解。
Leave a Reply